Esquema 2.2: "Què vols?" (Fase 1)

La idea inicial era començar les coses en ordre: primer afrontar si s'ha de fer la consulta o no. Finalment, i seguint consells rebuts, opto per anar al gra. Així, em centro en la part més interessant, i si la cosa rutlla ja entrarem en temes més pesats. Escullo el 2.2 perquè és el que més fàcil em resulta, de forma totalment personal.

Proposo un esquema inicial que anirà canviant molt probablement, potser de forma radical:

I aquí el full de càlcul, on ho podeu veure millor i clickar els enllaços.

Inicialment consta de tres branques. Sóc conscient de que "federalisme" és una paraula massa general, i que caldria concretar quin tipus, i el mateix passa amb les altres. Per tant, dubto entre:
- Deixar-ho així i més tard desglossar en sub-branques.
- Incorporar més opcions que destaquin suficient. Per exemple, dividir "Autonomia dins l'estat espanyol" en: "Deixar-ho tot com està" i "Negociar millors condicions dins de l'estat autonòmic espanyol".


Seguim amb la resta de la proposta:
- Cada columna serà un tema força concret.
- Per separat (amb un enllaç extern), descripció, dades i versions sobre el tema.
- Els arguments seran englobats per àmbits (fila superior: història, economia...)
- En l'esquema transformaré el tema en un argument per donar suport a la independència, l'autonomia o el federalisme ("el repartiment és injust", per exemple), de forma que un potencial votant es pugui posicionar, prèvia lectura de l'enllaç extern ("balances fiscals"). A més, la frase enllaçarà a un article que defensi aquesta postura de forma elaborada. La intenció és separar les dades (sempre discutibles i confrontables) de les visions subjectives, però enlloc d'eliminar-les, recopilar-les. Queda pendent decidir (i comprovar si és possible) com seleccionar o destacar parts concretes dels articles de manera que no enterbolint la part de les dades un altre cop.

Què demano? Opinions, crítiques i aportacions sobre:
- L'esquema en general
- El redactat de cada pregunta o frase
- Més branques
- Els àmbits
- Els temes
- Les dades i el debat dels links externs (l'explicació de les balances fiscals, per exemple)
- Els enllaços a les postures (un article defensant que és inútil provar de negociar, per exemple)

Recordo que la idea és assentar l'esquema i el funcionament. No em bombardegeu a arguments o enllaços! Crec que seria més funcional completar primer les descripcions, branques, etc. Sóc conscient de que després hi haurà canvis, però no vull tornar-me boig...

Per tal de registrar l'evolució del projecte, només editaré el post per afegir captures de com vagi quedant l'esquema i modificar errades o explicacions que no s'entenguin del text. Els canvis fets a l'esquema els aniré explicant i debatint als comentaris.

Sobre els esquemes/temes a tractar (Fase 1)

La idea inicial era fer un sol esquema, basat en les dues preguntes que previsiblement seran les escollides.

Més tard, però, vaig pensar que seria enriquidor fer diversos esquemes:

E1- Plantejar si s'està a favor de que es realitzi la consulta en sí
Postura sobre la independència:
E2.1- Preguntes anunciades («Vol que Catalunya sigui un Estat?» i «En cas de resposta afirmativa, vol que aquest Estat sigui un Estat independent?»)
E2.2- Pregunta alternativa 1, incloent totes les opcions de cop ("Què vols?")
E2.3- Pregunta alternativa 2, amb una sola pregunta i segona ronda ("Vols la independència, sí o no?", i en el cas del "no": "preferèixes federalisme o ...?")
E2.4- Una meta-consulta, "Quina vols que sigui la pregunta?", comparant les opcions anteriors
E3- (En dubte) Consultes específiques per cada aspecte: qui ha de convocar la consulta, quan, com...

Sóc conscient de que la feina es multiplicarà, però crec que és molt positiu tractar el tema de forma més global, complint també l'objectiu d'experimentar amb diversos tipus d'esquemes en arbre, tipus de preguntes...

En breu, i paral·lelament, obriré els debats concrets de cada esquema.

Què en penseu de tot plegat?

______________________________________________________
Editat a dia 14/02/2014:

Segons una opinió rebuda, l'explicació sobre els diferents esquemes no s'entenia prou. A sota, el text anterior.

1- Plantejar si s'està a favor de la consulta en sí
2- Fer un esquema de la consulta amb les preguntes anunciades
3- Fer el mateix esquema amb una sola pregunta alternativa i segona ronda ("Vols la independència, sí o no?", i en el cas del "no": "preferèixes federalisme o ...?")
4- Pregunta alternativa 2 incloent totes les opcions de cop ("Què vols?")
5- Una meta-consulta, "Quina vols que sigui la pregunta?", comparant les opcions anteriors
6- (En dubte) Consultes específiques per cada aspecte: qui ha de convocar la consulta, quan, com...

Presentació i dinàmica

Presentació

Aquest projecte neix d'una inquietud sense més interès que provar la següent hipòtesi: "És possible reunir totes les opcions, arguments i dades rellevants sobre un tema en un esquema i un seguit d'enllaços i resums prou entenedors com per permetre a una persona de nivell intel·lectual normal poder posicionar-se de forma meditada?"

I quin millor tema per començar que la consulta sobre la independència de Catalunya?

Endego aquesta bogeria per pura inquietud personal. La meva voluntat és que tot surti perfecte i rigorós. Ara bé, la disponibilitat i motivació determinaran el desenvolupament del projecte. Per tant, no posaré terminis ni fites concretes. Seria molt enriquidor que hi hagués participació de més persones, però tampoc descarto fer-ho jo sòl a estones. Dependrà de si us animeu o no ;)

Fases

El límit entre elles potser no serà estricte, però per fer-nos una idea:

FASE 0:  Opinions inicials
Amb el blog ja obert a tothom, em plantejo recollir crítiques i opinions sobre el blog en general i la idea inicial.

FASE 1:  Esquemes i dinàmica

L'objectiu és provar les eines i la dinàmica. Ho farem a base de debatre i modificar els esquemes i les explicacions. Poca incidència en els arguments: seran pocs i els hi dedicarem poca atenció.

FASE 2: Arguments i fonts

És l'hora d'incorporar tots els arguments possibles.

FASE 3: Falàcies

Provarem d'incorporar l'etiquetatge de falàcies i falsos arguments.

FASE 4: Iniciatives similars

Recerca, comparació i contacte amb iniciatives similars. Valoració de possibles canvis a realitzar.

FASE 5: Tancament i digestió

Valoració final (no obligatòriament definitiva).
Valorarem la opció de fer un PDF (o alternativa) útil per a les masses, tota aquella gent interessada en el tema però que no hagi seguit el procés d'elaboració. Fins i tot útil pel dia d'anar a votar.

No obligatòriament un tancament per no modificar res mai més, però si fer resum i donar els esquemes per semi-tancats.
També plantejarem realitzar el projecte de forma interactiva i menys rudimentària.

Dinàmica

A falta d'un mètode millor, la idea és la seguent:
- Els que gestionem el blog (jo de moment) anirem publicant entrades amb els diferents articles o arguments a analizar
- Cada entrada serà el tret de sortida per debatre en els comentaris
- Els gestors anirem actualizant els esquemes i arxius corresponents amb les conclusions, amb transparència

- Regularment anirem informant de l'estat del projecte